重理高男与关注度研究
旧爱新欢
@2006-9-7 “欠我的时光”旧爱新欢
今天访了三个，默默总结说，时间安排上挺顺的。我说，嗯，除了这个以外都不顺。这年头，关心身外之事的人已经不多了，真想不通那些在论坛上狂灌水的人到底是何许人物。
今天访问的最后一站是，北京重点大学理科高年级年男生。因为我是在论坛里征到他的，所以颇似有趣的网友见面。默默见他，一反常态，与“重理高男”攀谈起来。心想：默默果然喜欢阳光小弟型的……（默默可以对此尽情反驳^_^）阳光小弟喜欢篮球，如果偶没看错，穿的T－shirt是灌篮高手的Q版樱木。最后，阳光小弟很gentle的把我们送上汽车，路上总结到找男友，还是要找重点大学理科高年级男生^_^
今天偶在百忙之中抽空小小的思考了一下正在忙碌的项目。窃以为，说穿了，这只不过是一个记者新闻敏感度的问题，为什么要这么兴师动众的拿捏出个指数来做参考。随便想了一下：
1．信息爆炸的时代，我们都是凡人。信息在传播过程中，参与加工制造的方式手段越来越多。复制和堆积无意义的信息，造成真正有价值的信息被淹没在一片无意义之中。把关人无力过滤选取有价值的信息，这是信息时代把关人地位的尴尬。新闻媒介反而要求助于一个机器，帮助其选择判断信息的价值。
2．把关人对自我价值的轻视。在访问过程中，感觉不少人只是看看门户网站上头条的，看看有什么新鲜事。首页上有的，就看看。连“more”都不点，因为时间是有限的，一个人花在看新闻上的时间更是有限。把关人的作用就在于此。我不是专业的，也不想费时费事，所以麻烦你帮我看看，我该知道什么。
3．新闻理论上对媒体从业人员的教育，到底敌不过什么呢？这个我想不出。大媒体应该有大媒体的牛人样子，精英媒体应该有精英媒体的清高样子。
4．我们在做什么？好多年前，就有了这样一句话：媒介可能不能告诉人们该怎么想，但是可以告诉人们该想些什么。而我们现在做的工作，却是制造一个不怎么准确的机器，来了解人们“想些什么“，贩卖给媒体，媒体再来企图控制人们“该怎么想”。听上去，一个很愚蠢的主意。
5．媒体带来的是什么？当然，这句有名的话出口的时候，还不是互联网大行其道的今天，可是新媒体又不是话语平等的灵丹妙药，这已经得到了很多研究的证实，早年幻想的新媒体乌托邦根本就是传播学者的一厢情愿。话语的平等根源于权力的平等，技术上的影响有，但是肯定不会是全部。Web1.0不能解决的问题，Web2.0也解决不了。新媒体给我们更多选择，可惜我不是执着的人。
对于媒介，你可以心甘情愿的接受议程设置。脑袋是你的，你自然可以爱怎么想就怎么想，许不许联想不是三表一家之言。不甘于“议程设置”，怎么办？执着的人，可以去找搜索、挖论坛，扫博客，看完中文看英文……Google翻它40页。再次可惜，我不是如此执着的人……
PS：到学校吃饭的时候，食堂又是在放周杰伦的演唱会。想到虫子的话，于是暗下决心，趁年轻应该去现场看看他小人家。还有，从我的电脑上，歪酷一直打不开，自入驻歪酷，貌似频出问题，别再出状况了，不想搬了。还还有，今天乱起一题目，凑合了。
